云南省部分名校2020-2021学年度高二下学期期末联考英语试题

云南省部分名校2020-2021学年度高二下学期期末联考英语试题，扫描并关注下面的二维码，获取相关答案！

两人先后正式会谈了五次，在第三次谈完后，李鸿章遇刺。伤势恢复后，又进行了第四、第五次正式会谈。最终大致达成了协议，也就是后来中国史上最为屈辱的《马关条约》。在第四、第五次谈判中，时年55岁的伊藤博文，给已是73岁的李鸿章好好上了课。他对李鸿章说的这些话，即使如今看来，也足以令国人有寒入骨髓之感。其一：中国为难光景，我原深知，故我所备节略，将前次所求于中国者，力为减少，所减有限，我亦有为难之处。中堂见我此次节略，但有允与不允两句话而已！伊藤这一番话，就足以看出所谓议和，哪里有什么和可议？谈判一开始，就直接和李鸿章说：——我这次开出来的条件，已经考虑到你的难处了。你现在只有行和不行两句话可以说。在实力不如人的情况下，李鸿章也只能是弱弱地问一句：——难道不准分辩？伊藤答的更绝决：——只管辩论，但不能减少。你可以辩论，但我开出的条件，你一点都不能少。其二：当李鸿章拿到伊藤开出的条件时，看到日本要求赔款2亿两，便表示：——赔款二万万，为数甚巨，不能担当。伊藤却回道：——减到如此，不能再减；再战，则款更巨矣。这就成了赤裸裸地要挟了。——两亿我已经很照顾你了，如果不出这钱，那我们就接着打，我会让你掏更多出来。此话一出，就彻底断了李鸿章继续讨价还价的念头。其三：接下来的谈判，就一直围绕如何付款来展开了。因为毕竟是笔巨款，中国肯定一下子付不起，要延期付，日本就提出延期就要按利息计算。两人就要不要付息展开了争论，最后，李鸿章有些怒了，来了这么一句：——日虽得胜，何必逼人太甚，使人不能担当！伊藤回道：——不能担当，是否不允之说？可以想象一下伊藤当时的语气与神情，肯定完全是不屑与蔑视了。——你说不能担当，就是不和我谈了？李鸿章只好赶紧说：——我诚愿修和，只是办不到的事，不能不直说。其四：后来再谈到割台湾时，李鸿章明显已经乱了分寸。从辩论的角度来看，李开始自己给自己挖坑了，他说——台湾全回顾历史香港回归的第20周年澳门回归的第18周年为什么澳门没有和香港一起回归而是比香港晚了两年回来呢？1974年葡萄牙爆发康乃馨1974年4月25日，葡萄牙国内发生，推翻了独裁，成立民主政府，宣布放弃葡萄牙海外所有殖民地，承认澳门不是殖民地，而是中国领土及葡萄牙管理的特殊地区，改变过去将澳门作为葡萄牙一个省的地位。1975年葡萄牙要把澳门归还给中国1975年，当葡萄牙决定要把澳门归还中国时，中国拒绝了。为什么拒绝这么合理的行为？不是别的，而是葡方在归还澳门有一个先决条件，中国先答应这个条件，葡萄牙才肯归还澳门。而这个条件就是——中国必须先承认澳门是葡萄牙的殖民地。按当时葡萄牙的说法，如果中国承认澳门是葡萄牙的殖民地，那么当葡萄牙放弃海外殖民地时，澳门可以从葡萄牙的统治解放出来，获得自由。而获得自由之后，是回归中国，还是可以自由选择未来，这将是自由后的澳门自行决定。1979年中葡建交2月8日葡萄牙政府代表与中国政府代表在巴黎谈判建立正式外交关系，签署联合公报，决定自即日起建立大使级外交关系，在三个月内互派大使。在谈判过程中，双方达成协议，承认澳门是中国领土、暂由葡萄牙管理。1984年中国访问葡萄牙中国应2、全面分析：一分为二，既要看到积极影响，也要看到消极影响或局限性，还要分清主次。邀访问葡萄牙，同葡萄牙国家人就澳门问题交换意见。1985年葡萄牙总统访问中国1985年葡萄牙总统埃亚内斯应邀访问中国，与中国政府就解决澳门问题进行友好磋商，双方认为解决澳门问题的时机已经成熟。访问结束时，发表联合公报，双方决定就澳门问题举行谈判，并决定次年上半年在北京开始举行谈判。葡萄牙总统埃亚内斯在中国访问结束后抵达澳门，受到热烈欢迎。埃亚内斯总统在记者招待会上透露，澳门问题谈判将于翌年举行。1987年关于澳门的声明在北京正式签署中葡两国关于澳门问题的联合声明在北京正式签署。1999年澳门回归从1987年签署联合声明算起，澳门经历过12年过渡期，终是回归祖国怀抱。从1987年签署联合声明算起澳门经历过12年过渡期而中英在1984年签署联合声明经历13年过渡期香港在1997年回归。两地经历的过渡时期相似，之所以澳门比香港回归得晚，有以下两点原因1、葡萄牙和中国建交晚中葡建交是在葡萄牙已经放弃海外殖民地后过了5年，1979年才开始建立外交关系，导致主权移交的谈判开始的晚。而中英正式建交是在1972年，比中葡建交提早了7年。2、租借时间不同1894年中日甲午战争之后，英国逼迫清政府于1898年签订《展拓香港界址专条》，强租新界，租期99年，至1997年6月30日结束。而澳门是葡萄牙的永久租借地，不像香港的新界租借期必然在1997年6月30日到期。澳门最终还是在上个世纪回归祖国怀抱是亿万中国人民的意愿，也是中国政府的决心。今天的澳门用事实证明澳门的回归是明智之举祝福我的大澳门为我大澳门点赞 "岛，日本尚未侵犯，何故强让？伊藤立刻回驳：——如所让之地，必须兵力所到之处，我兵若深入山东各省，将如之何？这一下就彻底把李鸿章给将住了，但李鸿章毕竟也是久经官场，立刻应对道：——此日本新创办法。兵必所已到者，西国从未全据，日本如此，岂不贻诮西国？李的反应不算不快，不仅反驳了对方，还赶紧把西方列强给拉进来，想用列强来吓唬日本人。但伊藤的显然已经做足了功课，立刻问道：——中国吉林、黑龙江一带，何以让与俄国？你李鸿章说西国从未占过中国领土，那俄罗斯占东北这事，又怎么解释？李鸿章只好再回到辩论的起点：——此非因战而让者。说割这些领土给俄罗斯，不是因为打战打败了，和咱们现在的情形完全不同。但伊藤却借此步步紧逼：——台湾亦然，此理更说得去。既然能割东北给俄罗斯，当然也就能割台湾给日本了。李鸿章又只能把论点绕到另一个方向，说：——中国前让俄之地，实系瓯脱，荒寒实甚，人烟稀少；台湾已立行省，人烟稠密，不能比也。今天我们来看这话，简直就是自取其辱了。东北地方人少就可以割，台湾地方人多，就不可以割？这不等着被人打脸吗？但这恰恰是晚清一直挨打吃亏的根源，即，我大清乃天朝上国，四方各国，皆为藩属。李鸿章的这种领土观，明显远远滞后于时代。但在当时却是官方最真实的写照。伊藤果然迅速出招，狠狠地打了李鸿章的脸，他说：——尺土皆王家之地，无分荒凉与繁盛。就用这句话，伊藤给李鸿章好好地上了一课。李鸿章彻底无话可说。直到今天，仍有人在意淫假设，甲午战争如果怎么怎么，中国或许就能赢了日本。我说，不用做任何假设，大家就看看上面这些谈判内容，就完全可以断定：19世纪末、20世纪初的大清，再怎么也赢不了日本的。因为，你不仅器不如人，技不如人，最根本的，制度不如人、思想不如人啊！拿什么赢呢？ "