首页 > 试卷 > 教材同步 > 高三试卷

2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷-普通用卷

2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷-普通用卷,以下展示关于2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷-普通用卷的相关内容节选,更多内容请多关注我们

2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷-普通用卷

1、2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷一、现代文阅读(本大题共9小题,共35.0分)阅读下列文字,回答下列各题。 材料一: 艺术作品通过意造空中楼阁来慰情遣心。而这种楼阁是如何也筑起来的?我们先拿艺术作品做实例。如王昌龄的长信怨:“奉帝平明金殿开,处招团扇共不出。玉欣不及太犹持昭阳日影来。”王昌龄不曾留下他作诗时心理历程的记找,但我们借助心理学的知识来从文字上分析,也可以想见大概。 他必定使用想象。想象就是在心里唤起意象。如看到寒鸦,心中就印下寒鸦的影子,知道它像什么样,这种心镜从外物摄来的影子就是“意象”。意象在脑中印有痕过,看不见寒鸦时仍然可想象到寒鸦像什么样,甚至

2、于从来没有见过寒鸦,别人描写给你听,你也可凑合已有意象推知大概。 想象有再现的,有创造的。一般的想象大半是再现的。原来从知觉得来的意象如此,回想起来的意象仍是如此。比如我昨天看见一只鸡,今天回想它的形状,丝毫不用自己的意象去改变它,就是只用再现的想象。艺术作品不能不用再现的想象。比如这首诗里“奉帚”“金殿”“玉颜”“寒鸦”“日影”“团扇”“徘徊”等等,在独立时都只是再现的想象。 但是只有再现的想象绝不能创造艺术。艺术既是创造的,就要用创造的想象,创造的想象也并非无中生有,它仍用已有意象,不过把它们加以新配合。王昌龄的长信怨精彩全在后两句,则后两句就是用创造的想象做成的。人人都见过“寒鸦”和“日

3、影”,却从来没有人想到诗的主人班婕妤的“怨”可以见于带昭阳日影的寒鸦。但是这话一经王昌龄所出,我们就觉得它实在是至情至理。从这个实例看,创造的定义就是:平常的旧材料之不平常的新综合。 从理智方面看,创造的想象可以分析为两种心理作用:一是分想作用,一是联想作用。“分想作用”就是把某一个意象和与它相关的许多意象分开而单提出它来。这种分想作用是选择的基础。许多人不能创造艺术就因为没有这副本领。有分想作用而后有选择,只是选择有时就已经是创造。画家在一片荒林中描出一幅风景画来,就是在混乱的情境中把用的着的成分单提出来,把用不着的成分丢开,来造成一个完美的形象。诗有时也只要有分想作用就可以作成。例如“采菊

4、东篱下,悠然见南山”等名句就是从混沌的自然中划出美的意象来,全无机杼的痕迹。联想是知觉和想象的基础。艺术不能离开知觉和想象,就不能离开联想。联想可分为“接近”和“类似”两类。比如这首诗里所用的“团扇”这个意向,班婕妤第一次用它时,是起于类似联想,因为她见到自己色衰失宠类似秋天的弃扇;王昌龄用它时则起于接近联想,因为他读过班婕妤的怨歌行,提起班婕妤就因经验接近而想到团扇的典故。 “怀古”“忆旧”的作品大半起于接近联想,例如看到赤壁就想起曹操和苏东坡。诗经中“比”“兴”两体都是根据类似联想。比如关雎就是拿雎鸠的挚爱比夫妇的情谊。因为类似联想的结果,物可以变成人,人也可变成物。 “拟人”和“托物”都

5、属于象征。象征的定义可以说是:“寓理于象。”长信怨一诗中的“昭阳日影”便是“象”,象征皇帝的恩宠;“皇帝的恩宠”是“理”,但我们一定要把它明白指为“皇帝的恩宠”的象征,有未免以迹象绳玄渺。诗有不可以解说出来的地方;不可以言传的全赖读者意会。 摘编自朱光潜谈美(第10章)材料二: 柳宗元有个十分重要的命题:“夫美不自美、因人而彰。兰亭也不遭右军、则清渊修什,芜没于空山矣。”这段话提出了一个思想,自然景物要成为审美对象,要成为“美”,必须要有人的审美活动、必须要有人的意识去“发现”它、去“唤醒”它,去“照亮”它,使它从实在物变成“意象”(一个完整的、有意蕴的感性世界)。外物是不依赖于欣赏者而存在的

6、。但关并不在外物。或者说外物并不能单靠了它们自己就成为美的。关离不开人的审美体验。 一般人之所以容易接受美是客观的观点,其中一个原因是他们看到物是客观的,因此他们觉得物的美当然也是客观的。这座山是客观的,那么这座山的美当然也是客观的。这里的错误是把“象”和“物”混淆起来了。在审美活动中我们所面对的不是“物”而是“象”,“物”的有用性以及它的自然科学属性是不被注意的。审美观赏者注意的是“象”。在审美观赏者面前。“象”不等于“物”。一座山,它作为“物”,相对来说是不变的,但是在不同的时候和不同的人面前。它的“泉”却在变化。“物”是实在的世界,“象”是知觉的世界。竹子是“物”,眼中之竹则是“象”。“象”是“物”向人的知觉的显现,也是人对“物”的形式和意蕴的揭示。当人把自己的生命存在灌注到实在中去时,实在就有可能升华为非实在的形式象。这种非实在的形式是不能离开人的意识的。 这正是朱光潜一贯强调的观点。朱光潜谈美,总是一再强调指出,把美看作天生自在的物,乃是一种常识的错误。他指出,“象”不能离

10.某物理兴趣小组为了探究小球运动过程中受到的空气阻力与哪些因素有关,测量了小球竖直上抛到落回到出发点过程中的上升时间t1和下落时间t2,小球竖直上抛的初速度v1和落回到出发点的速度v2(已知重力加速度为g),,根据测量结果,该小组做了下列猜测,其中正确的是A.若空气阻力大小保持不变,则v1v2=t1t2C.若空气阻力只与速率成正比,则B.若空气阻力只与小球半径成正比,则同种材料的实心小球,质量大的y1+v2l1+t2=g2.I.8D.若空气阻力只与速率的平方成正比,则小球抛出瞬间的加速度大小为v1^2+v2^2v2^2

1、2022-2023学年广东省惠州市博罗县高二(下)期中语文试卷一、现代文阅读(本大题共9小题,共35.0分)阅读下列文字,回答下列各题。 材料一: 艺术作品通过意造空中楼阁来慰情遣心。而这种楼阁是如何也筑起来的?我们先拿艺术作品做实例。如王昌龄的长信怨:“奉帝平明金殿开,处招团扇共不出。玉欣不及太犹持昭阳日影来。”王昌龄不曾留下他作诗时心理历程的记找,但我们借助心理学的知识来从文字上分析,也可以想见大概。 他必定使用想象。想象就是在心里唤起意象。如看到寒鸦,心中就印下寒鸦的影子,知道它像什么样,这种心镜从外物摄来的影子就是“意象”。意象在脑中印有痕过,看不见寒鸦时仍然可想象到寒鸦像什么样,甚至

2、于从来没有见过寒鸦,别人描写给你听,你也可凑合已有意象推知大概。 想象有再现的,有创造的。一般的想象大半是再现的。原来从知觉得来的意象如此,回想起来的意象仍是如此。比如我昨天看见一只鸡,今天回想它的形状,丝毫不用自己的意象去改变它,就是只用再现的想象。艺术作品不能不用再现的想象。比如这首诗里“奉帚”“金殿”“玉颜”“寒鸦”“日影”“团扇”“徘徊”等等,在独立时都只是再现的想象。 但是只有再现的想象绝不能创造艺术。艺术既是创造的,就要用创造的想象,创造的想象也并非无中生有,它仍用已有意象,不过把它们加以新配合。王昌龄的长信怨精彩全在后两句,则后两句就是用创造的想象做成的。人人都见过“寒鸦”和“日

3、影”,却从来没有人想到诗的主人班婕妤的“怨”可以见于带昭阳日影的寒鸦。但是这话一经王昌龄所出,我们就觉得它实在是至情至理。从这个实例看,创造的定义就是:平常的旧材料之不平常的新综合。 从理智方面看,创造的想象可以分析为两种心理作用:一是分想作用,一是联想作用。“分想作用”就是把某一个意象和与它相关的许多意象分开而单提出它来。这种分想作用是选择的基础。许多人不能创造艺术就因为没有这副本领。有分想作用而后有选择,只是选择有时就已经是创造。画家在一片荒林中描出一幅风景画来,就是在混乱的情境中把用的着的成分单提出来,把用不着的成分丢开,来造成一个完美的形象。诗有时也只要有分想作用就可以作成。例如“采菊

4、东篱下,悠然见南山”等名句就是从混沌的自然中划出美的意象来,全无机杼的痕迹。联想是知觉和想象的基础。艺术不能离开知觉和想象,就不能离开联想。联想可分为“接近”和“类似”两类。比如这首诗里所用的“团扇”这个意向,班婕妤第一次用它时,是起于类似联想,因为她见到自己色衰失宠类似秋天的弃扇;王昌龄用它时则起于接近联想,因为他读过班婕妤的怨歌行,提起班婕妤就因经验接近而想到团扇的典故。 “怀古”“忆旧”的作品大半起于接近联想,例如看到赤壁就想起曹操和苏东坡。诗经中“比”“兴”两体都是根据类似联想。比如关雎就是拿雎鸠的挚爱比夫妇的情谊。因为类似联想的结果,物可以变成人,人也可变成物。 “拟人”和“托物”都

5、属于象征。象征的定义可以说是:“寓理于象。”长信怨一诗中的“昭阳日影”便是“象”,象征皇帝的恩宠;“皇帝的恩宠”是“理”,但我们一定要把它明白指为“皇帝的恩宠”的象征,有未免以迹象绳玄渺。诗有不可以解说出来的地方;不可以言传的全赖读者意会。 摘编自朱光潜谈美(第10章)材料二: 柳宗元有个十分重要的命题:“夫美不自美、因人而彰。兰亭也不遭右军、则清渊修什,芜没于空山矣。”这段话提出了一个思想,自然景物要成为审美对象,要成为“美”,必须要有人的审美活动、必须要有人的意识去“发现”它、去“唤醒”它,去“照亮”它,使它从实在物变成“意象”(一个完整的、有意蕴的感性世界)。外物是不依赖于欣赏者而存在的

6、。但关并不在外物。或者说外物并不能单靠了它们自己就成为美的。关离不开人的审美体验。 一般人之所以容易接受美是客观的观点,其中一个原因是他们看到物是客观的,因此他们觉得物的美当然也是客观的。这座山是客观的,那么这座山的美当然也是客观的。这里的错误是把“象”和“物”混淆起来了。在审美活动中我们所面对的不是“物”而是“象”,“物”的有用性以及它的自然科学属性是不被注意的。审美观赏者注意的是“象”。在审美观赏者面前。“象”不等于“物”。一座山,它作为“物”,相对来说是不变的,但是在不同的时候和不同的人面前。它的“泉”却在变化。“物”是实在的世界,“象”是知觉的世界。竹子是“物”,眼中之竹则是“象”。“象”是“物”向人的知觉的显现,也是人对“物”的形式和意蕴的揭示。当人把自己的生命存在灌注到实在中去时,实在就有可能升华为非实在的形式象。这种非实在的形式是不能离开人的意识的。 这正是朱光潜一贯强调的观点。朱光潜谈美,总是一再强调指出,把美看作天生自在的物,乃是一种常识的错误。他指出,“象”不能离

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/shijuan/jctb/gs/147856.html

[!--temp.pl--]