河南省金科·新未来2023年秋季学期高一年级12月质量检测历史

河南省金科·新未来2023年秋季学期高一年级12月质量检测历史试卷答案,我们答案汇总网收集并整理关于河南省金科·新未来2023年秋季学期高一年级12月质量检测历史试卷答案得系列试题及其答案，更多试题答案请关注本网站

河南省金科·新未来2023年秋季学期高一年级12月质量检测历史试卷答案

以下是该试卷的部分内容或者是答案亦或者啥也没有，更多试题答案请关注本网站

二、材料解析题(3道题，共40分)26.中国古代的牵制与制衡机制

(14分)材料一中国封建统治者较早就尝试建立中枢决策的牵制机制

汉武帝时期，不定期运用宗亲、外娥参与中枢政要，外廷之丞相等重臣受内官压制，往往“大政定方始知”

唐初三省之长均为正一品宰相，唐太宗时以二品官“参知政事”牵制相权，唐高宗以后三品、四品担任“同中书门下平章事”参与中枢政要

雍正帝设军机处，如同国家紧急事务办公室，来自各部门、各品级的官员充任“军机上行走”，走马灯似地轮流值班，上传下达

照章办事

一一摘编自陆杰锋《中国古代政治制度史》材料二在效忠和效率这对困扰所有国家官僚机构的矛盾中，中国传统国家一向着意点就是前者

一个庞大的全能式的行政体系，本身存在无限扩张权力的可能性，如果没有另外一种机制制衡，后果将难以设想，这将会导致皇权无法有效地控制局面

中国古代监察系统即是这种制衡机制的表现之一，如秦朝设立监察百官的御史大夫、汉朝设立刺史进行巡视监察、宋朝设置“四监司”和通判对各州进行监控等

·一摘编自张鸣《中国政治制度史导论》(1)根据材料一，概括国古代中枢决策牵制机制的演变趋势

(8分)(2)根据材料一、二，指出中国古代建立牵制和制衡机制的共同目的

结合所学知识，说明中国古代监察系统对“效忠”和效率的影响

(6分)27.阅读材料，完成下列要求

(12分)材料一在美国，社会是由自己管理，并为自己而管理

人民以推选立法人员的办法参与立法工作，以挑选行政人员的办法参与执法工作

立法者和执法者均由人民指定，并由人民本身组成惩治违法者的陪审团

使一个外来者最难理解的，是美国的司法组织

在他看来，简直是没有一个政治事件不是求助于法官的权威的

当他继而考察法院的组织时，他可以看到，法官好像只是偶然干预公共事务，但这种偶然性却是天天出现

美国人仍然保留了司法权的一切人所共知的特征，他们严格地把司法权局限于有章可循的范围之内

国家永远可以通过修玫宪法的办法使法官服从，所以不必害怕这种危险

因此，在这一点上，政治和逻辑是一致的，而人民和法官也都保存了他们各自的特权

6

15.如图是《英国就业人口结构的变化示意图》,出现这一变化的原因是17)1841年1877年《(券土合服务业工业43%服务业37%31%工业55%农业农业14%20%A.长期战争的破坏B.农村人口的减少C.农业生产的衰退D.工业化持续推进

10.谭嗣同曾言:“欲强国,必储人才;欲植人才,必开幼学;欲端幼学,必禀母仪;欲正母仪,必由女教”“妇学实乃天下存亡之大原也”。谭嗣同的说法主要是由于A.发展儒家学说的驱动B.提高妇女地位的要求C.人人平等理念的落实D.挽救民族危亡的需要