金科新未来大联考2025届高三12月质量检测语文试题（含答案）

《金科新未来大联考2025届高三12月质量检测语文试题（含答案）.pdf》，以下展示关于《金科新未来大联考2025届高三12月质量检测语文试题（含答案）.pdf》的相关内容节选，更多内容请多关注我们网站

1、绝密启用前 金科大联考2025届高三 12 月质量检测 语 文 全卷满分 150分，考试时间 150 分钟。注意事项：1.答题前、先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上，并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。2.请按题号顺序在答题卡上各题目的答题区域内作答，写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。3.选择题用 2B 铅笔在答题卡上把所选答案的标号涂黑；非选择题用黑色签字笔在答题卡上作答；字体工整，笔迹清楚。4.考试结束后，请将试卷和答题卡一并上交。一、现代文阅读(35 分)(一)现代文阅读(本题共 5 小题，19 分)阅读下面的文字，完成 15 题。材料一：随着互联网的普及，现在越来

2、越多的观众在观看历史剧时能够更方便及时地搜索史料，将剧中情节与史料比对。于是，历史剧的创作是否符合史书记载的史实，往往成了网上的热议，迅速激化长期存在的所谓历史真实和艺术真实之争，给创作者和观众同时带来困扰。黑格尔说：历史叙述是与历史事迹与事件同步出现。单从字面上看这句话像是个悖论，因为从来没有历史叙述和历史事迹、事件是同步出现的。所以黑格尔的论断应该有更高层面的理解。在史记中，很多地名都是司马迁自己安上去的，如他把庐山命名为庐山的时候，就是参照了最具有记载意义的事件匡庐七子曾经在这座山里结庐隐居，这一刻，他的叙述和曾经的事迹和事件就同时发生了。有鉴于此，我们认为：真正的历史叙事者往往是与历史

3、心灵契合，身临其境。当遥想变成了邂逅，这也正是对每一个历史的叙述者的启示。历史学的叙述尚且这样，历史剧的叙述更是这样。如果说历史学家对历史的叙述必须基于考据与考证，那么诗人则旨在用美学的眼光看世界，旨在讲述一个好的故事。当然，这里所说的诗人是广义的，用在我们的行业就是剧作家。当一个历史记载的事迹和事件在事实上的可能性更大，却不是一个好的故事时，作家就不会采纳这种说法，而宁愿采纳另一种版本的故事传说，想象、虚构一个属于好的故事的历史讲述。究其深层原因，诗人所讲述的历史代表的是一种文化思潮，是不同的历史时期人们对历史的另一种向往。好的历史故事所承载的往往是历史思潮。这也许就是诗人虚构和想象的历史与

4、历史学者记载的历史能够长期并存的根本原因。既然历史剧的源头是史诗，那么历史剧理应具有诗性的品格。然而，在我国，当现代意义的历史剧这一命名被界定后，在继承传统戏曲和借鉴西方戏剧电影嬗变的过程中，却一度陷于两难的困境，即历史剧之剧需要保留剧作者自由虚构和发挥想象的叙事特征，而历史剧之历【高三语文 第 1页(共 8页)】史却又要求尊重历史文献记载的史实。关键问题还是虚构。我国曾对历史剧定下铁律大事不虚，小事不拘。这种虚构和想象必须符合历史本质的真实和历史文化的真实。在这个基础上，虚构的故事更能照亮历史，也能照亮现实。这正是历史剧基本的诗性品格。在我国优秀的传统文化中，诗性叙事的另一基本品格是不失诗人

5、温柔敦厚之旨。礼记诗教 孔子曰：入其国，其教可知也。其为人也：温柔敦厚，诗教也。所谓温柔敦厚之旨.首先表现在对历史、对历史人物要取一种了解之同情(陈寅恪语)。这种了解之同情，既是对笔下的历史人物设身处地、感同身受，也是向受众传递美好的价值取向和感情倾向，给予希望与期待。温柔敦厚另一条要旨是不贩恶。人性最大的恶之源，是情绪上的恶，从我就是看那个人不顺眼，看不得那个人好，到我就要不择手段干掉他，这样的人在历史和现实生活中确实都有，但这样的人格不值得写进诗性叙事的文艺作品之中。以上叙述，旨在强调，无论是历史剧还是假托历史的古装剧，都应秉承诗性叙事的品格。剧作者尚有很长的路要走，自媒体时代的观众互动也

6、还有许多了解之同情的上升空间。(摘编自刘和平从历史剧的诗性品格出发谈一个真问题：正在被忽视的历史剧的本质特征)材料二：记者：现在的文艺领域创作历史剧的原则如何把握?毛佩琦：我认为，创作历史剧应该遵循这样四句话：大事不虚，细节精致，剪裁生发，把握本质。作为文艺作品，大事不虚假，不能关公战秦琼，不能给人错误的历史认知；细节真实精致，穿着什么服装、使什么用具，要符合时代，在细节上一旦穿帮，观众对整个戏就怀疑了；剪裁生发，你可以剪裁，你可以设想各种的情节，他没说过什么话你想他可能说过什么话，可能怎样做，前提是不违背本质；把握本质，就是戏的整体必须把握本质，如果说这句话不是这个人物可以说的，不是这个时代可以发生的，不是历史的必然，就错了。历史剧中虚构的成分，必须是符合历史本质的，可以称为艺术的真实，艺术地再现历史的真实。对于创作历史剧，我同时还有两句话，一是历史学家，应该给文艺家留下更多的空间。不要说历史上没有记载的，文艺家就什么都不能写。历史学家一定要给文艺创作者更大的创作空间。在不违背历史本质的前提下，容忍度大一些；反过来，第二句话是文艺家要给历史学家和学术更多的尊重。要更多的尊重，不是说什