广西2025届普通高中毕业班摸底测试语文试卷及答案详解（母版）

广西2025届普通高中毕业班摸底测试语文试卷及答案详解（母版），以下展示关于广西2025届普通高中毕业班摸底测试语文试卷及答案详解（母版）的相关内容节选，更多内容请多关注我们网站

1、2025 届普通高中毕业班摸底测试 语 文 试 卷 2024.10.16 考生注意：考生注意：1.本试卷共 150 分，考试时间 150分钟。2.请将各题答案填写在答题卡上。3.本试卷主要考试内容：高考全部内容。一、现代文阅读一、现代文阅读(35 分分)(一)现代文阅读(本题共 5 小题，19分)阅读下面的文字，完成 15 题。材料一：AI 技术的运用已经在人文艺术领域进入爆发期，各式各样创作风格的 AI 工具如雨后春笋般冒出来，大量 AI画作也显现出了十分惊人的想象力，一些工具甚至已经能够捕捉到艺术作品中最微妙的“氛围感”。近十年来，AI 技能有了突飞猛进的提升，但 AI 绘画的基本原理依然

2、是通过大量学习，识别人类艺术家绘画中的对象以及风格，在引用足够多的素材后从而调教出一张合格的 AI 画作。AI 作画具有一定随机性，因此会产生质量上的差别。目前来看，AI 绘画就是一个工具，但有一些担心也很有必要。特别是当 AI 通过模仿得到的画风越来越逼真时，艺术家应该有被替代的危机感。不过，在绘画等艺术领域，被 AI 替代并不是近忧，更为迫切的是，当 AI作画已然可以乱真时，AI会不会“终结”艺术的价值，进而“杀死”艺术呢?其实，早在照相机被发明时，就有过同样的质疑。而后来的情况已众所周知，摄影不仅没有“杀死”艺术，反而促使艺术在“非写实”的方向有了长足发展，同时摄影艺术本身也变成了艺术的

3、一个专门分支。AI 绘画可以无上限地模仿艺术家的风格，甚至是艺术气息，但真正的艺术，是人类艺术家通过长时间的临摹、练习、思考，才建立出具有个人辨识度的题材与风格，在没有诞生人类意识的大前提之下，AI 挑战艺术的努力只不过是人类自身技术上的徒劳，甚至不值一提。作为一种新兴工具，AI 绘画或将会使艺术创作过程实现 AI 协同进化，AI 生成初稿后再由人工修改，抑或会自成体系，就此形成一种新的艺术流派。当下能明确的是，AI在绘画领域已然创造出了新的机会。(摘编自陈杰AI作画，无关艺术！)材料二：判定 AI 绘画是不是艺术，这要从艺术的本质谈起。理论家们对于艺术本质的认识集中在三个不同的尺度上：首先是

4、功能尺度，认为审美价值是构成艺术的一个根本尺度；其次是语境尺度，认为艺术的认定需要特定的艺术机构或艺术语境；第三是历史尺度，认为人们对于艺术的认识是一个历史的过程，从艺术发展历史中可以找到认定艺术的重要经验尺度。此外，当代著名艺术哲学家布洛克还提出艺术乃是铭刻着强烈人类精神印记的审美客体。在这里，他特别强调了人类的主体意识对于某一客体艺术身份认定的重要性。这一观点得到学术界和艺术界的【高三语文 第 1 页(共 8页)】普遍重视和采纳。让我们首先从贝拉米伯爵这幅引起全球轰动的 AI 油画作品展开讨论。这幅作品给人的第一印象是强烈的印象派风格。这幅画中的主人公朦朦胧胧，似真似幻，它与文艺复兴时期的

5、经典画作，如达 芬奇的蒙娜丽莎所呈现出的那种真实之美，有天壤之别。这幅 AI 绘画作品可作为当下专业 AI 艺术家作品的表征。从语境尺度来看，贝拉米伯爵被公开拍卖，并大获成功。事实上，目前已经有很多 AI 绘画作品被世界著名美术馆收藏，还有更多 AI 绘画正在参加一些著名的艺术展览，这些专业的艺术场景都在赋予AI绘画艺术身份。从历史尺度看，比 AI 绘画早出现 100 年的摄影艺术，也曾遭遇身份质疑，但最终还是被人们普遍接受，并成为一种大众化艺术。换句话说，今天的 AI 绘画不过是百年以来陆续出现的摄影艺术、广播艺术、影视艺术、数字艺术的同样历史逻辑的赓续。可能有一些人会觉得，AI 绘画更像是

6、 AI 自主生成的。其实，目前任何 AI 绘画创作都是由 AI 和相关的艺术家或用户共同合作完成的，这集中体现在两个至关重要的环节。其一是 AI 绘画创作能力的构建无不彰显着人类主体的意志和理性精神。AI 的算力无论如何强大，都离不开人类的赋能。其二是每一幅AI 绘画作品的生成都必然基于艺术家或特定用户的命令，而这命令中必然隐含着艺术家或用户对作品的特殊要求，比如特定的主题、特定的风格、特定的形象等，离开了人类的这些彰显着强烈的主体意识和主体诉求的指令，AI绝不可能主动或自主启动任何创作过程。需要特别指出的是，人类主体对于 AI 绘画创作的“制导”作用贯穿于创作的全过程。既然 AI 绘画整个创作环节都必须有赖于人类主体的全面、积极、主动的介入和参与，AI 绘画作品又同时显现出无可置疑的审美价值，那么 AI绘画也就有充分理由被视为艺术。可是仍有大多数人以 AI绘画创作的模仿机理为理由，认为它如何高超都不具备艺术的原创性或本真性，甚至视其为赝品。早在两千五百年之前，古希腊哲学家亚里士多德就在诗学中指出，“模仿是人的天性”，艺术家和诗人通过模仿可以揭示真理或“哲学意味”。古今中外的艺术实践也