河南省洛阳市2024-2025学年高二第一学期期中考试英语x
河南省洛阳市2024-2025学年高二第一学期期中考试英语x试卷答案,我们目前收集并整理关于河南省洛阳市2024-2025学年高二第一学期期中考试英语x得系列试题及其答案,更多试题答案请关注本网站
河南省洛阳市2024-2025学年高二第一学期期中考试英语x试卷答案
以下是该试卷的部分内容或者是答案亦或者啥也没有,更多试题答案请关注本网站
22.Which of the following is about Black girls playing sports?A. Living with Viola. B. Fast Pitch.C.War and Millie McGonigle. D.The Ut imate At-Home Activity Guide.
【语篇导读】本文是一篇说明文。文章主要介绍了在这个数据时代,人们总是对算法存有恐惧,但是科学家们却持有不同的观点。
28. A。推理判断题。根据第三段“But the intellectual tide may be turning. One of the most persuasive supporters of a more balanced view is Elinor Lobel's mother, Orly, a law professor. In The Equality Machine she acknowledges Al's capacity to produce harmful results. But she show show, in the right hands, it can also be used to fight inequality and discrimination. (但思想潮流可能正在转变。更平衡的观点最有说服力的支持者之一是埃莉诺·洛贝尔的母亲Orly,她是一名法学教授。在《平等机器》一书中,她承认人工智能有能力产生有害的结果。但她展示了它在正确的人手中如何用来对抗不平等和歧视。)”可知,可以推断出算法给人类带来的好的一面。所以“The Algorithm is positive(算法可能是好的)”最为合适。故选 A。
29. B。推理判断题。根据文章第五段“Ms Lobel's call to use more, not less, personal information challenges data-privacy orthodoxy(正统观念). But she insists that “tracking differences is key to detecting unfairness. “She advocates loosening of privacy rules to provide more transparency(透明) over algorithmic decisions.( Lobel女士呼吁更多而不是更少地使用个人信息,这挑战了数据隐私的正统观念。但她坚持认为,“追踪差异是发现不公平的关键。”她主张放松隐私规则,为算法决策提供更多的透明度。)”可知,她想表达的是鼓励更多地使用个人信息。故选 B。
30. B。细节理解题。 根据文章第七段“Ms Thompson focuses on a challenge she calls the Hawkmoth Effect. In the better known Butterfly Effect, a serviceable model, in the prediction of climate change, becomes less reliable over time because of the complexity of what it is simulating(模拟), or because of inaccuracies in the original data. In the Hawkmoth Effect, by contrast, the model itself is mistaken; it might fail to take full account of the interplay between humidity, wind and temperature.(汤普森女士专注于一个她称之为“霍克蛾效应”的挑战。在更广为人知的蝴蝶效应中,一个可用的气候变化预测模型随着时间的推移变得不那么可靠,因为它所模拟的内容很复杂,或者因为原始数据不准确。相比之下,在“霍克蛾效应”中,模型本身就有缺陷;它可能没有充分考虑到湿度、风和温度之间的相互作用。)”可知,文中提到“霍克蛾效应”是为了表明模型本身是有缺陷的。故选 B。
31. D。细节理解题。根据文章最后一段“Both these books exhibit a healthy realism about data, algorithms and their limitations. Both recognize that making progress involves accepting limitations, whether in law or coding.(这两本书都展示了关于数据、算法及其局限性的健康现实主义。双方都认识到,取得进步需要接受限制,无论是在法律上还是在编码上。)”可知,两人都赞同想要改进算法就得接受其不完美的方面。故选D。
D篇:32——35 CCAD
【语篇导读】这是一篇说明文。文章主要说明了红狼的数量减少,导致基因变异消失。对此人们采取将有限的红狼放归野外,让它们与郊狼繁殖,留下红狼的基因以此来保护这一物种。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/xuexifangfa/wendang/248186.html