首页 > 学习方法 > 文档

2025年高考政治三轮冲刺:统编版选择性必修2《法律与生活》主观题练习题(含答案)

[db:作者] 文档 2025-04-02 00:10:38 0

《2025年高考政治三轮冲刺:统编版选择性必修2《法律与生活》主观题练习题(含答案)x》,以下展示关于《2025年高考政治三轮冲刺:统编版选择性必修2《法律与生活》主观题练习题(含答案)x》的相关内容节选,更多内容请多关注我们网站

1、2025年高考政治三轮冲刺:统编版选择性必修2法律与生活主观题练习题选择性必修二法律与生活主观题多以典型的生活案例为背景材料,以当事人的权利与义务界定以及法律条款的适用的知识为载体,考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力,综合性较强,多以分析说明类题型和依据类题型出现。一、原因类思思(13岁)与小杰(13岁)是某中学七年级同班同学。某日午休,思思从座位起身与前座同学交流,小杰突起“玩心”,偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离,思思坐下时不慎坐空并仰倒,后脑勺碰到凳子并着地不起。摔倒后,思思称出现头部疼痛、视物模糊等症状,学校迅速通知双方家长并将思思送至医院治疗。事故发生后,小杰的父母向思思的父母

2、支付了部分治疗费用。后思思的父母因与小杰的父母及学校协商赔偿事宜未果,遂以思思名义将小杰及其父母、学校一并诉至法院。法院判决小杰的父母向原告思思赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计10万余元。运用法律与生活相关知识,分析法院这一判决的依据。二、说明类1.阅读材料,完成下列要求。刘某与余某于1980年结婚,婚后两人育有一子刘甲,并共同购买了2套房产,总价值200万元。刘某利用婚前的30万元存款进行投资经营,截至2013年余某去世(其父母已去世),共获利40万元。余某去世后,刘某与李某再婚,李某携带10岁的女儿李乙一直跟随刘某生活。刘甲一直在外地工作、居住,很少

3、回家。刘某身体多病,婚后一直由李某照顾。刘某与李某签订了一份遗赠抚养协议,将其中一套房产赠与李某,2023年刘某弥留之际,在李某、李乙和邻居丙在场的情况下立下口头遗嘱,明确其另一套房产由李乙继承,其他财产由儿子刘甲继承。刘某去世后(其父母早已去世),刘甲要求独自继承刘某的所有财产,李某则要求按照协议和遗嘱由自己和女儿李乙继承刘某的2套价值200万元房产,双方多次协商不成,遂诉至法院。(说明:本题数字为做题需要,不考虑多年中房子升值等其他变动情况)结合材料,运用法律与生活的知识,分析李某的主张能否得到法院的支持,对于刘某的遗产具体该如何分割,并分别说明理由。2.阅读材料,完成下列要求。【案情回溯

4、】2024年3月11日,四川某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位,租期一年,月租金230元,其中A公司收200元/月,小区物业公司收30元/月,胡某交了全年租金2760元。4月23日上午,胡某车辆停在车位时,被年久失修、生锈脱落的通风管道支架砸中顶部,他立即通知A公司人员查看受损情况,并于当日下午将车送4S店维修。胡某就赔偿多次与A公司协商无果,遂将A公司和小区物业公司诉至法院,索赔车辆损失。注:A公司为停车场管理者,运营该小区地下车位,如出让、出租:小区物业公司提供物业服务,负责小区公共设施管护、维修。【法律链接】民法典第一千二百五十三条:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱

5、落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。结合材料,运用法律与生活的相关知识,判断法院是否支持胡某的诉求并说明理由。3.阅读材料,完成下列要求。2024年5月,陈某对其承包的玉米田进行无人机喷洒农药除草,但不久后,与陈某玉米田相邻的水稻田承包人周某,发现自家水稻田出现枯败等受损迹象,便联系某鉴定机构进行现场勘验,对水稻受损原因等进行鉴定,找到导致水稻受损的“元凶”系陈某在相邻地块进行无人机除草作业时药液因风飘移。双方对赔偿事宜多次协商未果后,周某诉至法院,要求陈某赔偿其经济损失。案件受理后,法官积极联系双方当事人,全面了解案件事实,组织双方调解,通

6、过解读类案裁判示范以及相关法律规定,结合周某水稻田的受损作物面积、产量损失、作物市场价格等,引导双方合理确定损失金额。最终,双方互谅互让达成调解协议,陈某当场支付1万余元赔偿款。结合材料,运用法律与生活知识,分析在本案类案裁判中法院统一适用的法律规定,并阐述法院在该案中力促当事人达成调解协议的价值考量。4.阅读材料,完成下列要求。詹先生购买了一辆轿车,并投保了机动车保险及商业车损险。一天,詹先生将车辆停放在某小区自行车车棚北侧空位上。当晚10时,自行车车棚失火,将詹先生的机动车引燃,导致车辆完全毁损。消防部门认定,车辆被烧毁是由自行车车棚的外界火源导致的。因自行车车棚内存放椅子、床垫等易燃物,存在安全隐患,物业公司疏于管理,导致车棚起火并烧毁涉案车辆。虽经保险理赔,但尚有部分损失2万余元无法完全弥补,詹先生认为,该损失应由物业公司赔偿。物业公司则认为,小区自行车车棚确实发生起火事件,如果存在管

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/xuexifangfa/wendang/266845.html

下一篇:返回列表
[!--temp.pl--]